Жюльен Бенуа обнаружил рисунок и окаменелости в Ла-Бель-Франс

На рисунке изображено животное с длинным туловищем и клыками, направленными вниз. Это животное не похоже ни на одно из ныне живущих в регионе.

Анализ показал, что рисунки были сделаны коренной группой под названием сан между 1821 и 1835 годами. Согласно легенде, это мифическое существо было животным дождя из царства духов.

Поэтому оно, вероятно, участвовало в церемониях вызывания дождя. Бенуа рассказал, что учёные полагают, что этот миф мог быть основан на реальных окаменелостях дицинодонта.

Дицинодонты — это вымерший вид наземных травоядных животных с парой клыков. Они бродили по Земле со среднего пермского периода до конца триасового периода.

Вероятно, они вымерли во время вымирания в конце пермского периода. В бассейне Кару, расположенном в центральной и южной частях Южной Африки, было найдено множество окаменелостей дицинодонтов.

Ла-Бель-Франс находится к северу от бассейна реки Кару. Однако изображение было найдено в непосредственной близости от неизвестных окаменелостей четвероногих позвоночных.

Недавно Жюльен Бенуа опубликовал свои находки в журнале PLOS ONE. Он считает, что находка окаменелостей могла побудить представителей народа Сан нарисовать рогатую змею, руководствуясь древней легендой.

В этой легенде их предки описывали этих существ как огромных чудовищных животных, превосходящих размерами слона или гиппопотама. Бенуа также рассказал, что многие культуры исследовали мир окаменелостей раньше, чем это сделали западные учёные.

Коренные жители знали об окаменелостях ещё до колонизации и интерпретировали их по-разному. Некоторые предполагали, что они принадлежали давно исчезнувшим животным.

Племя Сан на юге Африки также собирало окаменелости. Примером этого может служить скальное убежище Болахла, в котором они нашли фалангу динозавра — возможно, это первый случай, когда была обнаружена кость динозавра.

Изображение дицинодонта, сделанное народом Сан, позволяет предположить, что коренные жители включили по крайней мере некоторые окаменелости в свою систему верований. Во время церемоний вызывания дождя люди из народа Сан впадают в состояние транса и отправляются в царство мёртвых, чтобы поймать дождевых животных и вернуть дождь в мир живых.

Выбрав вид, который, как они знали, был вымершим и, следовательно, мёртвым, они, вероятно, надеялись, что это дождевое животное обладает некоторой повышенной способностью соединять два мира. Однако одной картины недостаточно, чтобы официально подтвердить, что этот легендарный рогатый змей существовал на самом деле или что неопознанные окаменелости, найденные в Ла-Бель-Франс, являются его останками.

Потребуются дополнительные исследования, чтобы определить, было ли это древнее чудовище реальностью или вымыслом.

Он отметил, что в основе проблемы лежат ошибки как со стороны физика, который не до конца понимал возможности активной зоны реактора, так и со стороны конструктора, который неверно спроектировал систему аварийной защиты. «Если образно и кратко, хотя всё намного сложнее, педаль тормоза совместили с педалью газа», — высказался Асмолов.

Профессор пояснил, что при разработке аварийной защиты из нижней части стержней был убран поглотитель нейтронов (карбид бора), который должен был заглушить реактор, и стержни сделали полыми. Это было сделано для того, чтобы стержни не «расходовали» без необходимости нейтроны, которые необходимы для более эффективной работы реактора, указал Асмолов.

Однако в результате, когда энергоблок работал на низкой мощности (200 мегаватт), стержни пошли вниз и вытеснили из каналов СУЗ воду, которая до этого выполняла роль замедлителя. Это ускорило цепную реакцию вместо того, чтобы её погасить.

Оператор был уверен, что нажатие кнопки АЗ-5 приведёт к заглушению установки. Однако он не знал, что наиболее опасный режим работы этого реактора — 200 мегаватт, мощность перехода воды в пар.

Именно на такой мощности в ночь на 26 апреля был проведён электротехнический эксперимент. «Если бы его начали на мощности энергоблока в 700–1000 мегаватт, ничего бы не произошло», — заключил Асмолов.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Medicine. Рак пищевода относится к одним из самых смертельных заболеваний, во многом из-за того, что его часто диагностируют на поздних стадиях.

Известно, что это заболевание связано с пищеводом Барретта. Однако у многих пациентов этот признак не обнаруживали, что вызывало сомнения в его значимости.

В ходе исследования учёные проанализировали данные более чем 3 тысяч пациентов и провели генетическое исследование опухолей. Выяснилось, что все опухоли имели одинаковые молекулярные признаки, независимо от того, был ли виден пищевод Барретта при диагностике.

Это говорит о том, что предраковая стадия всегда присутствует, но может исчезать по мере развития болезни. Кроме того, исследователи обнаружили биомаркеры — особые белки, которые позволяют выявить эту скрытую стадию даже тогда, когда она не видна при обычных обследованиях.

По словам учёных, это открывает возможности для более ранней диагностики и профилактики рака, когда лечение может быть значительно эффективнее.

Под репродуктивным периодом учёные подразумевают время между началом менструаций и наступлением менопаузы. Этот временной отрезок отражает длительность воздействия эстрогенов — гормонов, которые, как предполагается, оказывают значительное влияние на работу мозга.

Поскольку у женщин когнитивное снижение зачастую происходит быстрее, чем у мужчин, учёные давно пытаются выяснить, как гормоны влияют на этот процесс. Анализ более чем 30-летних наблюдений показал, что женщины с более длительным репродуктивным периодом в среднем лучше сохраняют память и другие когнитивные функции с возрастом.

При этом использование гормональной терапии, даже в первые годы после менопаузы, не продемонстрировало значимого влияния на состояние когнитивных способностей. Авторы исследования подчёркивают, что полученные результаты не означают необходимости вмешательства в гормональную систему, но помогают лучше понять механизмы старения мозга.

По их словам, естественные факторы, связанные с гормональным фоном, могут играть более важную роль в сохранении когнитивного здоровья, чем считалось ранее.

Результаты исследования опубликованы в журнале International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity (IJBNPA). Учёные изучили данные более семи тысяч человек в возрасте от 40 до 65 лет и наблюдали за изменениями их веса в течение пяти лет.

Выяснилось, что у тех, кто ужинает раньше, завтракает в первой половине дня и не перекусывает между этими приёмами пищи, индекс массы тела в среднем ниже. Авторы исследования объясняют это влиянием циркадных ритмов — внутренних биологических часов организма.

Питание в первой половине дня лучше соответствует естественным процессам обмена веществ, что может способствовать более эффективному сжиганию калорий и контролю аппетита. Поздний завтрак и частые перекусы, напротив, связаны с более высоким индексом массы тела.

При этом исследователи подчёркивают, что пропуск завтрака не даёт такого же эффекта: у людей, которые практикуют интервальное голодание, отказываясь от утреннего приёма пищи, значимого снижения веса не наблюдается. По словам учёных, важную роль играет не только состав рациона, но и время приёма пищи.

Однако для подтверждения причинно-следственной связи необходимы дополнительные исследования. Ранее специалисты выяснили, что средиземноморская и MIND-диеты снижают риск болезни Альцгеймера.