Жюльен Бенуа обнаружил рисунок и окаменелости в Ла-Бель-Франс

На рисунке изображено животное с длинным туловищем и клыками, направленными вниз. Это животное не похоже ни на одно из ныне живущих в регионе.

Анализ показал, что рисунки были сделаны коренной группой под названием сан между 1821 и 1835 годами. Согласно легенде, это мифическое существо было животным дождя из царства духов.

Поэтому оно, вероятно, участвовало в церемониях вызывания дождя. Бенуа рассказал, что учёные полагают, что этот миф мог быть основан на реальных окаменелостях дицинодонта.

Дицинодонты — это вымерший вид наземных травоядных животных с парой клыков. Они бродили по Земле со среднего пермского периода до конца триасового периода.

Вероятно, они вымерли во время вымирания в конце пермского периода. В бассейне Кару, расположенном в центральной и южной частях Южной Африки, было найдено множество окаменелостей дицинодонтов.

Ла-Бель-Франс находится к северу от бассейна реки Кару. Однако изображение было найдено в непосредственной близости от неизвестных окаменелостей четвероногих позвоночных.

Недавно Жюльен Бенуа опубликовал свои находки в журнале PLOS ONE. Он считает, что находка окаменелостей могла побудить представителей народа Сан нарисовать рогатую змею, руководствуясь древней легендой.

В этой легенде их предки описывали этих существ как огромных чудовищных животных, превосходящих размерами слона или гиппопотама. Бенуа также рассказал, что многие культуры исследовали мир окаменелостей раньше, чем это сделали западные учёные.

Коренные жители знали об окаменелостях ещё до колонизации и интерпретировали их по-разному. Некоторые предполагали, что они принадлежали давно исчезнувшим животным.

Племя Сан на юге Африки также собирало окаменелости. Примером этого может служить скальное убежище Болахла, в котором они нашли фалангу динозавра — возможно, это первый случай, когда была обнаружена кость динозавра.

Изображение дицинодонта, сделанное народом Сан, позволяет предположить, что коренные жители включили по крайней мере некоторые окаменелости в свою систему верований. Во время церемоний вызывания дождя люди из народа Сан впадают в состояние транса и отправляются в царство мёртвых, чтобы поймать дождевых животных и вернуть дождь в мир живых.

Выбрав вид, который, как они знали, был вымершим и, следовательно, мёртвым, они, вероятно, надеялись, что это дождевое животное обладает некоторой повышенной способностью соединять два мира. Однако одной картины недостаточно, чтобы официально подтвердить, что этот легендарный рогатый змей существовал на самом деле или что неопознанные окаменелости, найденные в Ла-Бель-Франс, являются его останками.

Потребуются дополнительные исследования, чтобы определить, было ли это древнее чудовище реальностью или вымыслом.

Этот вывод основан на анализе данных экспериментальных и клинических исследований, посвящённых взаимосвязи между уровнем магния и реакцией на современные методы лечения рака. Результаты исследования опубликованы в журнале Nutrients.

Авторы подчёркивают, что магний играет важную роль в функционировании ключевых клеток иммунной системы — Т-лимфоцитов и натуральных киллеров. Эти клетки являются основой действия иммунных чекпоинт-ингибиторов и CAR-T-терапии.

При недостатке магния снижается способность иммунных клеток распознавать и уничтожать опухоль, в то время как нормальный или слегка повышенный уровень этого микроэлемента может усиливать противоопухолевый ответ. Ретроспективные клинические данные свидетельствуют о том, что у пациентов с нормальным уровнем магния в крови чаще наблюдается более длительная выживаемость и лучший ответ на иммунотерапию, включая рак лёгкого, пищевода и лимфомы.

Низкий уровень магния, напротив, связан с худшими исходами, независимо от других факторов риска. Исследователи подчёркивают, что не идёт речи о самостоятельном «лечении магнием».

Эффект пока подтверждён в основном наблюдательными исследованиями, а оптимальные дозы и сроки возможной коррекции дефицита не определены. Однако авторы считают, что контроль уровня магния до и во время иммунотерапии может стать важным вспомогательным инструментом в онкологической практике и требует проверки в будущих клинических испытаниях.

К такому заключению пришли специалисты, которые изучили данные участников Британского когортного исследования 1946 года. Это исследование занимается мониторингом здоровья людей более 70 лет.

Результаты исследования были опубликованы в журнале Current Developments in Nutrition (CDN). Учёные проанализировали пищевые привычки и интеллектуальное развитие более чем трёх тысяч человек.

Для этого они использовали индекс здорового питания (Healthy Eating Index) и результаты когнитивных тестов, проведённых в разные периоды жизни — от детства до 69 лет. Оказалось, что участники, которые на протяжении жизни придерживались более качественного рациона, чаще демонстрировали высокие когнитивные способности.

Люди с менее здоровым питанием, напротив, чаще показывали более низкие результаты. Особенно заметной оказалась связь с деменцией.

У участников с низким качеством питания признаки вероятной деменции в пожилом возрасте встречались на 4–7 процентов чаще, чем у тех, кто придерживался умеренно или хорошо сбалансированного рациона. Эти различия сохранялись даже с учётом социального положения, региона рождения и уровня активности в свободное время.

Авторы исследования подчёркивают, что речь идёт не о разовых диетах, а о долгосрочном следовании принципам здорового питания. Они считают, что последовательное соблюдение диетических рекомендаций с ранних лет может стать важным фактором защиты когнитивного здоровья и снижения риска возрастных нарушений памяти и мышления.

Эту информацию распространило РИА Новости. Более того, по словам чиновника, в этот праздник лучше есть чуть меньше обычного.

«Не переедать — понятно. Не просто не переедать, а лучше чуть-чуть недоедать», — дал совет для новогоднего застолья российский министр.

Ранее диетолог Наталья Денисова сообщила, что в Новый год можно позволить себе шампанское, но важно соблюдать умеренность: не более 200 миллилитров для женщин и 300 — для мужчин.

Такое заключение сделали психологи Пабло Марин-Льебана и Хавьер Ибиас. Они опубликовали результаты своего исследования в журнале Psychology of Music (PM), где представили систематический обзор и метаанализ.

Учёные изучили 82 эмпирических исследования и объединили данные по 42 психологическим показателям. Выяснилось, что тексты песен вызывают сильные эмоции и оказывают устойчивое, хотя и умеренное, влияние на установки и когнитивно-поведенческие реакции.

При этом эффект почти всегда соответствовал содержанию текста: агрессивные, просоциальные или романтизированные сюжеты запускали соответствующие психологические реакции. Исследователи подчёркивают, что слова в песнях формируют образы, сценарии и интерпретации социальной реальности, влияя на восприятие людьми себя и окружающих.

Слушатели автоматически обрабатывают лирику, даже без осознанного анализа, что делает музыку мощным каналом эмоционального и социального воздействия. На основе полученных данных авторы предлагают рассматривать музыку не только как развлечение, но и как важный объект критического анализа в образовании.

Они считают, что развитие критического музыкального мышления поможет слушателям более осознанно воспринимать тексты песен и уменьшит их неконтролируемое психологическое влияние в повседневной жизни.