Учёные выяснили, как летучие мыши противостоят вирусам

Результаты их работы были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Обычно при заражении вирусы проникают в клетки хозяина и перепрограммируют их для воспроизведения вирусных частиц.

В ответ на это иммунная система большинства животных активирует врождённый ответ, который может вызвать чрезмерное воспаление и повреждение тканей. Но у летучих мышей этот процесс протекает иначе.

Чтобы изучить особенности клеточного иммунитета летучих мышей, исследователи использовали метод метки зелёным флуоресцентным белком (GFP) для отслеживания активности вируса в клетках. Они ввели SARS-CoV-2 в плюрипотентные стволовые клетки и фибробласты летучих мышей и человека и зафиксировали репликацию вируса в клетках.

Фибробласты летучих мышей не производили инфекционные вирусные частицы, хотя и реплицировали вирусную РНК. Исследование клеток под электронным микроскопом показало, что в фибробластах летучих мышей отсутствуют структуры, защищающие геном вируса и создающие благоприятные условия для его репликации.

Также выяснилось, что в фибробластах летучих мышей ещё до заражения активированы антивирусные гены, контролирующие выброс интерферонов — сигнальных белков, стимулирующих иммунный ответ. Это постоянное состояние готовности позволяет клеткам летучих мышей быстро остановить репликацию вируса.

Тем не менее клетки летучих мышей уязвимы к другим вирусам, таким как вирус Зика, что указывает на сложность и специфичность их иммунного ответа. Таким образом, летучие мыши способны переносить вирусы, такие как SARS-CoV-2 и Эбола, без серьёзных последствий для здоровья благодаря особенностям их иммунной системы.

По их словам, приём высоких доз корицы, особенно в форме концентрированных добавок, может ускорить метаболизм лекарств и привести к тому, что они не подействуют. Они подчёркивают, что речь не идёт о щепотке корицы в утреннем кофе — такой объём не вызывает беспокойства.

Однако популярные БАДы на основе корицы могут содержать повышенную концентрацию активных веществ. Особое внимание учёные обратили на разновидности корицы.

«Кассия» — дешёвый сорт, который чаще всего встречается в супермаркетах, — содержит много кумарина, известного своими антикоагулянтными свойствами. Это может быть опасно для тех, кто уже принимает препараты, разжижающие кровь.

В то же время «настоящая» цейлонская корица из Шри-Ланки считается более безопасной из-за меньшего содержания кумарина.

Это вещество является одним из ключевых факторов развития болезни Альцгеймера. Результаты доклинических испытаний, о которых сообщает Science Daily, показали высокую эффективность и безопасность препарата.

Исследования проводились на лабораторных мышах и приматах. В норме белок тау стабилизирует структуру нейронов.

Однако при патологическом фосфорилировании он начинает образовывать токсичные клубки, которые вызывают воспаление и гибель нервных клеток. Чтобы остановить этот процесс, исследователи создали антитела, нацеленные на специфический участок изменённого тау-белка — область pT181.

Тестирование вакцины показало обнадеживающие результаты. У животных усилился иммунный ответ, снизилось нейровоспаление, уменьшились повреждения мозга и улучшились когнитивные показатели.

По словам учёных, следующий шаг — переход к клиническим испытаниям на людях. Если эффективность подтвердится, вакцина может стать новым инструментом в борьбе с деменцией и другими возрастными заболеваниями мозга.

Часть из них может быть проявлением инстинкта самосохранения. Специалисты проанализировали случаи нападений в Полинезии и данные из глобальной базы Global Shark Attack Files.

Они предположили, что около 5 % всех укусов акул могут быть реакцией на действия человека, которые хищник воспринимает как угрозу. Это может быть попытка коснуться животного, вытащить его на берег или, например, подводная охота с гарпуном.

Такие укусы, как правило, не смертельны, но могут быть болезненными. Исследователи сравнили их с укусами в обороне, характерными для наземных животных — например, медведей или крупных птиц.

Часто перед нападением не наблюдается никаких предупреждающих сигналов, и реакция акулы может быть непропорциональной предполагаемой угрозе. Авторы призывают пересмотреть отношение к подобным инцидентам и не считать акулу «виновной» в нападении, если оно спровоцировано действиями человека.

Также они советуют не прикасаться к животному даже из благих намерений — например, если оно застряло на мели. Любое прикосновение может быть воспринято как угроза.

Исследователи подчёркивают: несмотря на устрашающий образ, большинство акул проявляют осторожность и избегают контакта с людьми. Лучший способ избежать укуса — не взаимодействовать с акулой физически.

В эксперименте участвовали 40 активных молодых людей. Участники придерживались либо полностью веганского, либо традиционного животного рациона в течение девяти дней.

В обоих случаях учёные тщательно следили за количеством и качеством белка: примерно 1,1–1,2 грамма на килограмм массы тела в день. Растительная диета была дополнена аминокислотами, чтобы соответствовать профилю животного белка.

Все участники выполняли силовые упражнения через каждые три дня, а мышечный рост отслеживался с помощью анализа тканей и метаболических маркеров. Оказалось, что ни тип белка, ни способ его распределения в течение дня (одинаково по трём приёмам пищи или с акцентом на вечер) не влияли на скорость синтеза мышечного белка.

Ранее считалось, что только животные белки обеспечивают оптимальный рост мышц благодаря высокому содержанию аминокислот. Однако новое исследование подтверждает, что важнее общее количество потребляемого качественного белка, а не его происхождение.

Учёные подчёркивают: эти выводы особенно актуальны для тех, кто выбирает веганскую диету и сомневается в её эффективности. Анализ мышечной ткани показал, что организм использует растительный белок так же, как и животный, если он поступает в нужном количестве.