Учёные пересмотрели историю египетских пирамид.

Археологический памятник Томбос, расположенный недалеко от реки Нил в современном Судане, стал важным колониальным центром после завоевания египтянами Нубии — региона вдоль Нила — около 1500 года до нашей эры. Считается, что население Томбоса состояло из мелких чиновников, профессионалов, ремесленников и писцов — людей, которые умели читать и составлять письменные документы.

В Томбосе были найдены разрушенные остатки по меньшей мере пяти пирамид из сырцового кирпича, некоторые из которых содержат человеческие останки, а также керамику, такую как большие кувшины и вазы. Самый большой комплекс пирамид принадлежал Сиамуну, шестому фараону Египта времён 21-й династии (правившей с 1077 по 943 год до нашей эры).

Эта пирамида включала в себя большой внутренний двор часовни и была украшена погребальными конусами — маленькими конусами, сделанными из глины, которые использовались в качестве украшения или символических подношений. Сара Шредер, археолог из Лейденского университета, проанализировала едва заметные следы на костях, где когда-то были мышцы, сухожилия и связки.

Некоторые из этих скелетов принадлежали людям, которые мало занимались физической активностью, в то время как другие были гораздо более активны на протяжении всей своей жизни. Таким образом, люди с низкой активностью были представителями знати, которые жили в роскоши, в то время как активные люди были трудолюбивыми представителями неэлитной части общества, заключили учёные.

По мнению экспертов, у состоятельной египетской элиты были совершенно иные модели деятельности, чем у представителей неэлит, что позволяет легче отличить их по останкам скелетов. Возможно, считалось, что упокоившиеся вместе со своими хозяевами работники будут продолжать служить богачам в загробной жизни.

Учёные также исключают зловещее объяснение человеческих жертвоприношений — на том основании, что к тому времени, когда Томбос находился под контролем Египта, на самом деле этому не было никаких доказательств. Команда учёных утверждает, что их исследование, опубликованное в журнале Journal of Anthropological Archaeology, ставит под сомнение давнее предположение в области египтологии.

Если эти трудолюбивые люди действительно имеют более низкий социально-экономический статус, это противоречит традиционному представлению о том, что исключительно элита была похоронена в монументальных гробницах, — заключают исследователи. Благодаря продолжающимся раскопкам, датировке и биомолекулярному анализу можно полностью изменить интерпретацию пережитого в прошлом, — заключают они.

В эксперименте участвовали молодые женщины, которым в разные дни предлагали либо сбалансированный завтрак, либо сладкий и жирный — при одинаковой калорийности. Результаты показали, что после сладко-жирного завтрака участницы чаще чувствовали сонливость и хуже справлялись с заданиями, требующими планирования и переключения между задачами.

Эти функции тесно связаны с концентрацией, обучаемостью и эффективной работой. В то же время сбалансированный завтрак способствовал повышению бодрости и субъективного ощущения энергии вскоре после еды.

Физиологические измерения подтвердили выводы: сладкий и жирный завтрак приводил к преобладанию «режима покоя» в работе нервной системы. Снижалась частота сердечных сокращений, и активнее включалась парасимпатическая нервная система, которая обычно доминирует во время отдыха.

Такой эффект может быть полезен вечером, но утром он может мешать активной умственной деятельности. Авторы подчёркивают, что исследование носит краткосрочный характер, но его выводы указывают на важность состава завтрака.

Учёные считают, что привычка начинать день со сладкой выпечки и жирных продуктов может незаметно ухудшать настроение, снижать концентрацию и потенциально влиять на работоспособность, особенно у женщин. Ранее было установлено, что отказ от завтрака значительно повышает риск ожирения и гипертонии.

Информацию об этом опубликовали в журнале Food & Function (F&F). В ходе экспериментов с клетками печени и лабораторными мышами учёные доказали, что момордицин I сокращает накопление жира в печени и подавляет хроническое воспаление — ключевые процессы, которые лежат в основе алкогольной болезни печени.

Этот компонент активизирует белок Nurr1, регулирующий обмен жиров, работу митохондрий (энергетических «станций» клетки) и воспалительные реакции. Без Nurr1 защитный эффект момордицина I пропадал.

Кроме того, выяснилось, что момордицин I снижает выработку провоспалительных молекул и защищает клетки печени от повреждений, которые вызваны иммунными клетками. У животных, которым давали это вещество, улучшились показатели работы печени и снизился уровень ферментов, которые сигнализируют о её повреждении.

Авторы отмечают, что это доклиническое исследование и момордицин I не является лекарством. Тем не менее результаты указывают на перспективное направление для разработки новых средств против алкогольной болезни печени, особенно учитывая, что современные методы лечения ограничены.

Ранее учёные обнаружили, что кожура груши важна для защиты кишечника от воспаления.

Они проанализировали данные 19 масштабных исследований, в которых участвовали сотни тысяч женщин из разных стран. Результаты опубликованы в журнале Frontiers in Nutrition.

Для оценки связи между питанием и воспалением использовался индекс воспалительности питания. Этот показатель отражает, какие продукты преобладают в рационе человека: те, что снижают воспаление (например, овощи, фрукты, цельнозерновые продукты, полезные жиры), или те, что могут его усиливать (например, переработанное мясо, сладости, рафинированные продукты).

Чем выше индекс, тем более «воспалительным» считается питание. Оказалось, что у женщин с самым высоким индексом воспалительности риск развития рака груди был значительно выше.

В некоторых исследованиях этот риск почти вдвое превышал показатели тех, кто питался более «щадяще» для организма. В долгосрочных наблюдениях связь была менее выраженной, но всё же сохранялась: чем более «воспалительным» был рацион, тем выше оказывался риск заболевания.

Авторы подчёркивают, что это не означает, что определённые продукты напрямую вызывают рак. Исследования показывают лишь связь, а не причину.

Тем не менее вывод достаточно практичный: более сбалансированное питание с упором на растительную пищу и цельные продукты может быть не только полезным для сердца и обмена веществ, но и потенциально снижать онкологические риски.

Это выяснили исследователи, чья статья опубликована в журнале JAMA Cardiology. Анализ показал: длительное применение семаглутида среди пациентов из группы повышенного риска может предотвратить сотни тысяч серьёзных сердечно-сосудистых событий.

Положительный эффект обусловлен не только снижением веса, но и комплексным воздействием препарата на обмен веществ, воспалительные процессы и состояние сосудов. Это делает его перспективным средством для профилактики осложнений.

Исследование базируется на данных масштабного клинического испытания SELECT и компьютерном моделировании долгосрочных результатов. Учёные принимали во внимание не только продолжительность жизни, но и её качество, что позволило более точно оценить реальную пользу лечения для пациентов с уже имеющимися сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Авторы подчёркивают: семаглутид и другие препараты этого класса могут внести значительный вклад в снижение тяжести сердечно-сосудистых заболеваний. Они считают, что дальнейшие исследования и клиническая практика помогут определить, для каких пациентов такая терапия будет наиболее полезной, и как лучше всего интегрировать её в стратегии профилактики.

Ранее сообщалось, что «Оземпик» снижает риск переломов позвонков.