• Новости
  • Наука
  • Учёные доказали влияние изменения климата на наводнения в Центральной Европе

Учёные доказали влияние изменения климата на наводнения в Центральной Европе

Учёные доказали, что изменение климата увеличивает вероятность разрушительных наводнений Группа исследователей из организации World Weather Attribution, в которую входят специалисты из Имперского колледжа Лондона, провела анализ и подтвердила, что изменение климата, вызванное деятельностью человека, удвоило вероятность сильных дождей, которые привели к наводнениям в Центральной Европе в сентябре 2024 года. Пресс-релиз статьи был опубликован на сайте Phys.org.

Шторм Борис, вызвавший проливные дожди в Центральной Европе, был значительно более мощным и вероятным из-за глобального потепления, вызванного сжиганием ископаемого топлива. Учёные проанализировали метеорологические данные и использовали климатические модели, имитирующие условия доиндустриальной эпохи.

Они сравнили интенсивность осадков в более холодные периоды и в условиях современного потепления. В ходе анализа было установлено, что сентябрьский дождь 2024 года был одним из самых интенсивных, когда-либо зарегистрированных в Центральной Европе.

Наводнения привели к огромным разрушениям инфраструктуры, но количество жертв в этот раз было ниже по сравнению с предыдущими катастрофическими наводнениями в 1997 и 2002 годах. Вероятность таких дождей увеличилась в два раза, а их интенсивность возросла на 7-20 процентов по сравнению с доиндустриальным периодом.

Это подтверждает, что антропогенные факторы усиливают экстремальные погодные явления, такие как ливневые дожди. Учёные установили, что потепление на два градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальными временами увеличит вероятность таких четырёхдневных ливней ещё на 50 процентов, при этом их интенсивность также возрастёт.

Авторы исследования подчеркнули важность глобальных усилий по снижению выбросов парниковых газов для предотвращения усиления экстремальных погодных явлений.


Нейросеть
Асмолов объяснил причины чернобыльской аварии
Доктор технических наук, профессор Владимир Асмолов в комментарии для rg.ru разъяснил, что нажатие кнопки АЗ-5 на Чернобыльской АЭС не привело к ожидаемому результату, а стало причиной аварии.

Он отметил, что в основе проблемы лежат ошибки как со стороны физика, который не до конца понимал возможности активной зоны реактора, так и со стороны конструктора, который неверно спроектировал систему аварийной защиты. «Если образно и кратко, хотя всё намного сложнее, педаль тормоза совместили с педалью газа», — высказался Асмолов.

Профессор пояснил, что при разработке аварийной защиты из нижней части стержней был убран поглотитель нейтронов (карбид бора), который должен был заглушить реактор, и стержни сделали полыми. Это было сделано для того, чтобы стержни не «расходовали» без необходимости нейтроны, которые необходимы для более эффективной работы реактора, указал Асмолов.

Однако в результате, когда энергоблок работал на низкой мощности (200 мегаватт), стержни пошли вниз и вытеснили из каналов СУЗ воду, которая до этого выполняла роль замедлителя. Это ускорило цепную реакцию вместо того, чтобы её погасить.

Оператор был уверен, что нажатие кнопки АЗ-5 приведёт к заглушению установки. Однако он не знал, что наиболее опасный режим работы этого реактора — 200 мегаватт, мощность перехода воды в пар.

Именно на такой мощности в ночь на 26 апреля был проведён электротехнический эксперимент. «Если бы его начали на мощности энергоблока в 700–1000 мегаватт, ничего бы не произошло», — заключил Асмолов.


Нейросеть
Выяви биомаркеры рака пищевода
Учёные из Кембриджского университета выяснили, что пищевод Барретта — предраковое состояние, при котором слизистая оболочка пищевода изменяется, — является обязательным этапом развития самого распространённого вида рака пищевода.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Medicine. Рак пищевода относится к одним из самых смертельных заболеваний, во многом из-за того, что его часто диагностируют на поздних стадиях.

Известно, что это заболевание связано с пищеводом Барретта. Однако у многих пациентов этот признак не обнаруживали, что вызывало сомнения в его значимости.

В ходе исследования учёные проанализировали данные более чем 3 тысяч пациентов и провели генетическое исследование опухолей. Выяснилось, что все опухоли имели одинаковые молекулярные признаки, независимо от того, был ли виден пищевод Барретта при диагностике.

Это говорит о том, что предраковая стадия всегда присутствует, но может исчезать по мере развития болезни. Кроме того, исследователи обнаружили биомаркеры — особые белки, которые позволяют выявить эту скрытую стадию даже тогда, когда она не видна при обычных обследованиях.

По словам учёных, это открывает возможности для более ранней диагностики и профилактики рака, когда лечение может быть значительно эффективнее.


Нейросеть
Исследователи связали репродуктивный период с когнитивными функциями
Исследователи изучили данные более 14 тысяч женщин и пришли к выводу, что продолжительный репродуктивный период может быть связан с более медленным ухудшением когнитивных функций.

Под репродуктивным периодом учёные подразумевают время между началом менструаций и наступлением менопаузы. Этот временной отрезок отражает длительность воздействия эстрогенов — гормонов, которые, как предполагается, оказывают значительное влияние на работу мозга.

Поскольку у женщин когнитивное снижение зачастую происходит быстрее, чем у мужчин, учёные давно пытаются выяснить, как гормоны влияют на этот процесс. Анализ более чем 30-летних наблюдений показал, что женщины с более длительным репродуктивным периодом в среднем лучше сохраняют память и другие когнитивные функции с возрастом.

При этом использование гормональной терапии, даже в первые годы после менопаузы, не продемонстрировало значимого влияния на состояние когнитивных способностей. Авторы исследования подчёркивают, что полученные результаты не означают необходимости вмешательства в гормональную систему, но помогают лучше понять механизмы старения мозга.

По их словам, естественные факторы, связанные с гормональным фоном, могут играть более важную роль в сохранении когнитивного здоровья, чем считалось ранее.


Нейросеть
Свяжи время приёма пищи с контролем веса
Специалисты из Института глобального здравоохранения в Барселоне выяснили, что ранний завтрак и продолжительный перерыв в еде ночью могут быть связаны с более низким индексом массы тела.

Результаты исследования опубликованы в журнале International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity (IJBNPA). Учёные изучили данные более семи тысяч человек в возрасте от 40 до 65 лет и наблюдали за изменениями их веса в течение пяти лет.

Выяснилось, что у тех, кто ужинает раньше, завтракает в первой половине дня и не перекусывает между этими приёмами пищи, индекс массы тела в среднем ниже. Авторы исследования объясняют это влиянием циркадных ритмов — внутренних биологических часов организма.

Питание в первой половине дня лучше соответствует естественным процессам обмена веществ, что может способствовать более эффективному сжиганию калорий и контролю аппетита. Поздний завтрак и частые перекусы, напротив, связаны с более высоким индексом массы тела.

При этом исследователи подчёркивают, что пропуск завтрака не даёт такого же эффекта: у людей, которые практикуют интервальное голодание, отказываясь от утреннего приёма пищи, значимого снижения веса не наблюдается. По словам учёных, важную роль играет не только состав рациона, но и время приёма пищи.

Однако для подтверждения причинно-следственной связи необходимы дополнительные исследования. Ранее специалисты выяснили, что средиземноморская и MIND-диеты снижают риск болезни Альцгеймера.


Новости по теме