Нейросеть

Солнечная геоинженерия: споры и перспективы

Солнечная геоинженерия: за и против Солнечная геоинженерия — это метод снижения глобального потепления путём отражения солнечного света обратно в космос до того, как он достигнет поверхности Земли.

Одним из обсуждаемых методов является выброс стратосферных аэрозолей. Специалисты по управлению и социологии часто выступают против сторонников этой технологии, которые в основном состоят из естествоиспытателей и инженеров.

Этот раскол сохраняется до сих пор. Критики указывают на потенциальные негативные последствия, такие как изменения в осадках и возможные нарушения прав человека.

Сторонники же подчёркивают возможности уменьшения экстремальных температур и защиты ледяных шапок. Финансирование исследований в области геоинженерии резко возросло, благодаря крупным пожертвованиям от климатических фондов на десятки миллионов долларов.

Это происходит на фоне широкой поддержки таких инициатив со стороны Европейской комиссии, правительства США и Всемирной программы исследований климата. Однако среди учёных и экологов есть критики, выступающие за введение моратория на работу в этой области.

На Ассамблее ООН по окружающей среде в Кении многие страны, уязвимые к изменениям климата, призвали к ограничению дальнейших исследований, называя технологии геоинженерии чрезмерно рискованными. Часть научного сообщества считает, что в условиях изменения климата анализы должны продолжаться.

Эксперты предполагают, что в ближайшее время могут начаться не только теоретические изыскания, но и небольшие эксперименты в реальных условиях. Критики геоинженерии считают, что отсутствие эффективных структур управления ставит под сомнение возможность саморегулирования в этой области.

Они призывают учёных серьёзно относиться к критике и воспринимать её не как препятствие, а как возможность для улучшения работы. По их словам, необходимо учитывать и другие критические аспекты, такие как риск внедрения технологии без достаточной предварительной проверки, игнорирование сложной социальной и политической конструкции вопросов изменения климата, а также неясность использования геоинженерии в конфликтных зонах.

Американский геофизический союз недавно представил этические основы, которые могут служить надёжным руководством для исследовательских проектов. Но без активного диалога и взаимодействия с более критически настроенными учёными эти аргументы могут остаться незамеченными среди единомышленников.

Московский комсомолец

Исследователи раскрывают причины мегасмерти
Новое исследование, опубликованное в журнале JGR Biogeosciences, предполагает, что экстремальная жара и пожары могли сыграть важную роль в уничтожении наземной жизни, включая динозавров.

Когда огромный метеорит Чиксулуб упал на мексиканский полуостров Юкатан в конце мелового периода, он испарил огромное количество породы, которая сконденсировалась в крошечные капельки, известные как шарики. Эти капли облетели вокруг планеты, прежде чем упасть обратно в атмосферу Земли со скоростью несколько миль в секунду.

Когда шарики замедлили своё свободное падение, их кинетическая энергия превратилась в тепло, вызвав всемирную волну теплового излучения. Предыдущие исследования показали, что этот тепловой всплеск был достаточно мощным, чтобы убить тонкокожих животных, но недостаточно интенсивным, чтобы поджечь растительность и поджарить таких толстокожих доисторических животных, как динозавры.

Однако в 2023 году на месте раскопок окаменелостей Танис в Северной Дакоте исследователи обнаружили слой отложений над шариками. Ведущий автор Брэндон Джонсон, планетолог из Университета Пёрдью, считает, что мелкодисперсное пылевое облако могло функционировать как своего рода доисторическое изолирующее одеяло, задерживающее тепловое излучение на поверхности Земли и вызывающее лесные пожары по всему миру.

«Поскольку пылевое облако задерживало тепловое излучение, казалось, что поверхность и всё на ней обуглилось — и именно это убило динозавров и всех других животных», — говорится в заявлении Джонсона. Брэндон Джонсон и его команда подсчитали, что тепловое покрытие могло бы сделать тепловой всплеск в 3,5 раза более мощным, чем предполагалось предыдущими расчётами, и достаточно интенсивным, чтобы вызвать спонтанные лесные пожары.

«Мы находимся в той области, где в течение первых часа или двух мы можем уничтожить практически всё», — добавил Джонсон. Животные, которые питались водой или прятались под землёй, потенциально могли пережить тепловой удар.

Однако та же самая пыль, которая превратила Землю в жаркое, вероятно, на несколько лет блокировала солнечный свет, спровоцировав долгую голодную зиму, которая долгое время считалась последним похоронным звоном для динозавров. Исследователи утверждают, что знание того, быстро ли животные сгорали заживо или медленно умирали от голода, имеет решающее значение для понимания влияния такого крупного события, как прилёт метеорита Чиксулуб, на вымирание, эволюцию и восстановление экосистемы.

Московский комсомолец

Житель Прикамья получил компенсацию от дилера
Житель Пермского края Дмитрий купил автомобиль Changan Alsvin за 1,44 миллиона рублей два года назад.

Зимой в машине перестал работать стеклоподъёмник задней пассажирской двери, из-за чего окно осталось открытым. Дилер признал поломку гарантийной, но ремонт постоянно откладывался.

Дмитрию приходилось преодолевать около 140 километров до автосалона, но это не давало результата. После нескольких месяцев ожидания автовладелец обратился в суд и потребовал почти 4 миллиона рублей.

Его юрист Альфия Сафина утверждала, что на заседании представители дилера сначала отрицали факт обращения клиента с неисправностью. Однако у Дмитрия сохранились видеозаписи общения с сотрудниками.

После того как история получила огласку, стороны заключили мировое соглашение. По словам юриста, дилер выплатил Дмитрию 3 миллиона рублей и забрал неисправный автомобиль.

В результате компенсация оказалась более чем в два раза выше стоимости машины.

Лента ру

Создан магнитометр для регистрации слабых полей
Физики из разных стран создали магнитометр, который работает при комнатной температуре и может фиксировать очень слабые магнитные поля.

В основе устройства — миниатюрный постоянный магнит, который парит в вакуумной камере. Статью с результатами исследования опубликовали в журнале Science.

Чувствительный элемент — магнитный диск меньше рисового зерна. Сверху его притягивает система магнитов, снизу графитовая пластина создаёт отталкивающую силу и стабилизирует положение.

Отсутствие механического контакта защищает датчик от колебаний и шумов, которые ухудшают точность обычных приборов. Внешнее магнитное поле заставляет диск слегка наклоняться.

Лазерный луч, направленный на него, отражается и смещается, а фотодетектор фиксирует это движение и преобразует в электрический сигнал. Во время испытаний учёные создавали слабые поля при помощи катушек вокруг камеры.

Чувствительность прибора достигла 32 фемтотесла на корень из герца. Разработчики считают, что это сопоставимо с возможностями ведущих сверхпроводниковых и атомных магнитометров.

Новой системе не нужны охлаждение жидким гелием и подавление магнитного поля Земли. Пока устройство испытывали на искусственно созданных сигналах.

Учёные не сообщали о магнитной съёмке человеческого мозга, но чувствительности достаточно для регистрации слабых полей, возникающих при работе мозга и сердца. В будущем технологию могут использовать в химических исследованиях и экспериментах по поиску неизвестных частиц, включая компоненты тёмной материи.

Чтобы применить устройство на практике, разработчикам нужно уменьшить влияние внешних вибраций и проверить стабильность прибора при длительной работе.

Московский комсомолец

Исследуют инопланетные технологии
New York Post сообщает, что исследование, обнародованное в публикациях Тихоокеанского астрономического общества, описывает необычную теорию.

Ведущий автор статьи Оливия Кертис из Центра внеземного разума штата Пенсильвания (PSETI) при Университете штата Пенсильвания в США говорит, что это очень необычная теория. Она была на «Семинаре Dyson Minds 2025», организованном университетом Пенсильвании, Массачусетским технологическим институтом и Фондом Ultra Intelligence Foundation.

На семинаре астрономы, астрофизики, специалисты по искусственному интеллекту, инженеры и отраслевые эксперты обсуждали, могут ли инопланетяне строить структуры для сбора энергии вокруг чёрных дыр. Хотя гипотеза выдвигалась и ранее, например, тайваньскими исследователями в 2021 году, на этой конференции впервые собрались эксперты из стольких разных областей, чтобы обсудить её.

Предложенный ими энергетический сифон представлял собой «сферу Дайсона» — гипотетическую инженерную конструкцию, разработанную физиком-теоретиком Фрименом Дайсоном в 1960-х годах. Первоначально это был механизм для получения энергии от звезды, но многие эксперты считают, что способность использовать Солнце является отличительной чертой развитого звёздного общества.

Однако исследователи заявили, что они могут использовать эти сферы для получения энергии от сверхмассивных чёрных дыр — пустот в центре галактики, которые поглощают всё, что находится в поле зрения. Британский радиоастроном Стив Прабу в апрельской статье для The Conversation описал эти космические плазменные пучки как «самые энергетические явления в космосе».

Оливия Кертис признала, что теория выглядит очень «научно-фантастической», но сочла её менее надуманной, если рассматривать предложения по установке центров обработки данных в космосе. Она отметила, что если бы какая-то форма жизни захотела извлечь максимально возможный энергетический градиент, она, естественно, оказалась бы в центре своей галактики.

Тайваньские исследователи предположили, что сфера Дайсона должна находиться на достаточно большом расстоянии от пустоты, чтобы избежать испарения. По словам Кертис, из-за светимости «вам нужно находиться примерно в парсеке или примерно в 3 световых годах от чёрной дыры, чтобы спутник действительно не расплавился сразу же только из-за излучения».

Учёный из Гарварда Ави Лёб заявил, что «риски вблизи активной чёрной дыры намного больше, чем выгоды». Он отметил, что «светящиеся квазары» — сияющие ядра галактик, питаемые сверхмассивными чёрными дырами, — «разрушат любую технологическую инфраструктуру вблизи центральной чёрной дыры».

Лёб также заявил, что окружающая среда очень опасна для строителей такой инфраструктуры из-за мощных рентгеновских и космических лучей.

Московский комсомолец