• Новости
  • Наука
  • Почему Арктика продолжает оставаться объектом исследований?

Почему Арктика продолжает оставаться объектом исследований?

Арктика привлекает исследователей по причине быстрого потепления в этом регионе.

Средняя температура на Земле увеличилась на 1 градус с конца XIX века, а в Арктике — на 2-3 градуса, а в некоторых районах — на 6-7 градусов. С начала 2000-х годов лёд в Северном Ледовитом океане стремительно отступал, но затем его таяние приостановилось.

Площадь льда летом и осенью стабилизировалась, и никто не может сказать, с чем это связано. Научно-исследовательское судно «Профессор Молчанов» отправилось из Архангельска 20 июля для изучения особенностей водных масс на шельфе и континентальном склоне морей российской Арктики.

В экспедиции участвовали 20 учёных и 26 студентов. География исследований расширилась на восток, и учёные работали на континентальном склоне в Карском море и в море Лаптевых.

Доктор физико-математических наук Александр Осадчиев объяснил, что ключ к пониманию потепления в Арктике лежит в атмосферных условиях и потоке атлантических вод. Гольфстрим, который начинается в тропиках и течёт через Атлантику, влияет на температуру воды в Арктике.

Учёные заметили, что изменчивость внешних условий зависит от температуры атлантических вод на входе в Баренцево море. Раньше считалось, что эти воды охлаждаются, но оказалось, что их изменчивость важнее процесса охлаждения.

Это объясняет, почему Арктика «раскрывается» по-разному каждый год. Некоторые районы остаются покрытыми льдом весь год, но бывают и годы, когда лёд тает рано, облегчая движение по Северному морскому пути.

Баренцево море становится похожим на Северную Атлантику, безлёдным, даже зимой. Это приводит к появлению биологических видов, характерных для Северной Атлантики.

В экспедиции учёные также изучали микробные пищевые сети и обнаружили биолюминесцентные бактерии в кишечниках арктических рыб и морских беспозвоночных. Это может быть использовано для создания генетических инструментов.

Также были изучены морские грибоподобные протисты, которые ранее не изучались в Арктике. Они могут быть как полезными, так и вредными для экосистемы и человека.

Рыбалка в восточной Арктике не очень успешна, но в Баренцевом море рыбы больше.


Корица влияет на эффективность лекарств.
В журнале Food Chemistry: Molecular Sciences было опубликовано исследование, которое показало, что одно из основных веществ в корице — циннамальдегид — может активировать рецепторы, отвечающие за выведение лекарств из организма. Специалисты Национального центра по изучению природных продуктов Университета Миссисипи провели исследование и выяснили, что чрезмерное потребление корицы может снизить концентрацию препаратов в крови и ослабить их действие.

По их словам, приём высоких доз корицы, особенно в форме концентрированных добавок, может ускорить метаболизм лекарств и привести к тому, что они не подействуют. Они подчёркивают, что речь не идёт о щепотке корицы в утреннем кофе — такой объём не вызывает беспокойства.

Однако популярные БАДы на основе корицы могут содержать повышенную концентрацию активных веществ. Особое внимание учёные обратили на разновидности корицы.

«Кассия» — дешёвый сорт, который чаще всего встречается в супермаркетах, — содержит много кумарина, известного своими антикоагулянтными свойствами. Это может быть опасно для тех, кто уже принимает препараты, разжижающие кровь.

В то же время «настоящая» цейлонская корица из Шри-Ланки считается более безопасной из-за меньшего содержания кумарина.


Нейросеть
Учёные разработали эффективную вакцину против болезни Альцгеймера.
Американские учёные разработали экспериментальную вакцину, которая нацелена на разрушение агрегаций тау-белка.

Это вещество является одним из ключевых факторов развития болезни Альцгеймера. Результаты доклинических испытаний, о которых сообщает Science Daily, показали высокую эффективность и безопасность препарата.

Исследования проводились на лабораторных мышах и приматах. В норме белок тау стабилизирует структуру нейронов.

Однако при патологическом фосфорилировании он начинает образовывать токсичные клубки, которые вызывают воспаление и гибель нервных клеток. Чтобы остановить этот процесс, исследователи создали антитела, нацеленные на специфический участок изменённого тау-белка — область pT181.

Тестирование вакцины показало обнадеживающие результаты. У животных усилился иммунный ответ, снизилось нейровоспаление, уменьшились повреждения мозга и улучшились когнитивные показатели.

По словам учёных, следующий шаг — переход к клиническим испытаниям на людях. Если эффективность подтвердится, вакцина может стать новым инструментом в борьбе с деменцией и другими возрастными заболеваниями мозга.


Нейросеть
Учёные выяснили причины укусов акул.
Учёные из международной исследовательской группы пришли к выводу, что не все укусы акул связаны с охотой.

Часть из них может быть проявлением инстинкта самосохранения. Специалисты проанализировали случаи нападений в Полинезии и данные из глобальной базы Global Shark Attack Files.

Они предположили, что около 5 % всех укусов акул могут быть реакцией на действия человека, которые хищник воспринимает как угрозу. Это может быть попытка коснуться животного, вытащить его на берег или, например, подводная охота с гарпуном.

Такие укусы, как правило, не смертельны, но могут быть болезненными. Исследователи сравнили их с укусами в обороне, характерными для наземных животных — например, медведей или крупных птиц.

Часто перед нападением не наблюдается никаких предупреждающих сигналов, и реакция акулы может быть непропорциональной предполагаемой угрозе. Авторы призывают пересмотреть отношение к подобным инцидентам и не считать акулу «виновной» в нападении, если оно спровоцировано действиями человека.

Также они советуют не прикасаться к животному даже из благих намерений — например, если оно застряло на мели. Любое прикосновение может быть воспринято как угроза.

Исследователи подчёркивают: несмотря на устрашающий образ, большинство акул проявляют осторожность и избегают контакта с людьми. Лучший способ избежать укуса — не взаимодействовать с акулой физически.


Нейросеть
Исследователи выяснили влияние источника белка на наращивание мышц.
Исследователи из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн провели исследование, чтобы выяснить, влияет ли источник белка на эффективность наращивания мышц после тренировки.

В эксперименте участвовали 40 активных молодых людей. Участники придерживались либо полностью веганского, либо традиционного животного рациона в течение девяти дней.

В обоих случаях учёные тщательно следили за количеством и качеством белка: примерно 1,1–1,2 грамма на килограмм массы тела в день. Растительная диета была дополнена аминокислотами, чтобы соответствовать профилю животного белка.

Все участники выполняли силовые упражнения через каждые три дня, а мышечный рост отслеживался с помощью анализа тканей и метаболических маркеров. Оказалось, что ни тип белка, ни способ его распределения в течение дня (одинаково по трём приёмам пищи или с акцентом на вечер) не влияли на скорость синтеза мышечного белка.

Ранее считалось, что только животные белки обеспечивают оптимальный рост мышц благодаря высокому содержанию аминокислот. Однако новое исследование подтверждает, что важнее общее количество потребляемого качественного белка, а не его происхождение.

Учёные подчёркивают: эти выводы особенно актуальны для тех, кто выбирает веганскую диету и сомневается в её эффективности. Анализ мышечной ткани показал, что организм использует растительный белок так же, как и животный, если он поступает в нужном количестве.


Новости по теме