Илон Маск меняет орбиту спутников.

Это связано с заботой о астрономах, которые выражают обеспокоенность оптическим загрязнением ночного неба, вызванным тысячами спутников связи StarLink. В письме SpaceX отмечает, что на орбите высотой 350 км спутники Starlink будут оказываться в свете Солнца на 60% времени меньше, что уменьшит количество светлых полос на изображениях наземных оптических телескопов.

Ранее Маск уже пытался снизить засветку путём установки на спутники солнечных козырьков, но, по всей видимости, этого оказалось недостаточно. В настоящее время на орбите находится 6912 аппаратов Starlink.

Запланировано увеличить группировку ещё от 12 тысяч до 42 тысяч космических аппаратов. В декабре 2022 года FCC предоставила SpaceX разрешение на запуск до 7500 спутников Starlink следующего поколения, которые больше и ярче своих предшественников.

Эксперт космонавтики Андрей Ионин скептически относится к «благим намерениям» Илона Маска. Он считает, что снижение орбиты спутников вряд ли является единственной целью Маска.

По мнению эксперта, бизнесмен стремится войти в новые бизнес-ниши и для этого ему необходимо кратно увеличить массу аппаратов Starlink, чтобы увеличить их функциональность и мощность, главным образом для реализации сервиса двухсторонней связи «смартфон — спутник». Ионин также отмечает, что Маск занимается спутниками дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и в будущем планирует создать большую спутниковую группировку ДЗЗ.

Чем ниже будут летать спутники, тем лучше, но чем ниже опускается аппарат, тем больше его торможение о плотные слои атмосферы. Сотрудники космической отрасли считают, что снижение орбиты космических аппаратов Илона Маска не будет представлять существенной угрозы для Международной космической станции (МКС).

Однако теоретически это может угрожать космическим кораблям, выводимым ракетой-носителем на высоту 200 километров, с которой они должны ещё добраться до станции. В декабре 2021 года правительство Китая направило ноту протеста в ООН в связи с тем, что спутники Starlink компании SpaceX осуществляли опасное приближение к станции.

Для избежания столкновения станция вынужденно предпринимала превентивные меры. В космической отрасли подчеркнули, что вопрос об установлении правил в космосе должен был быть поднят давно.

Если в 2010 году речь шла о 10 тысячах объектов космического мусора на орбите, грозящих столкновениями, то сейчас их почти 100 тысяч! Есть эффект Кесслера, согласно которому столкновения аппаратов приведут к необратимому хаосу на орбите, который сделает ближний космос непригодным для практического использования.

Учитывает ли это Илон Маск, строя свои планы на «захват» ближнего космоса?

Миссия этого аппарата длилась с 1996 по 2006 год, но любители космоса до сих пор находят в банке данных новые фотозагадки. Индийское онлайн-издание Caclubindia сообщает, что, по оценкам AI Calculations (инструмента, который делает сложные вычисления на базе искусственного интеллекта), квадратная конструкция имеет длину каждой стороны 235 метров, или около 770 футов.

Американские эксперты пока не дали официального научного объяснения тому, что это за структура. Сторонники версии об НЛО утверждают, что она является свидетельством существования инопланетной цивилизации на Марсе.

В частности, квадрат сравнивают с Великой пирамидой в Египте, длина каждой стороны которой составляет около 230 метров. Известный подкастер Джо Роган назвал новость «чертовски дикой», и её прокомментировал Илон Маск: «Мы должны отправить астронавтов на Марс для исследования!

». Доктор геолого-минералогических наук Александр Базилевский говорит: «Я видел это удивительное фото.

Есть, конечно, люди, которые считают, что это археологическое строение, оставшееся от прежних жителей Марса... С научной точки зрения скажу, что теоретически квадратные формы природного происхождения возможны.

Они появляются в том случае, когда пересекаются перпендикулярные тектонические трещины. Взять, к примеру, известный кратер Meteor в Аризоне (так называемый Аризонский кратер) — это квадрат, но с закруглёнными углами.

Этот кратер образован в песчанике, в котором, как и в других горных породах, бывают пересекающиеся под прямым углом трещины. И когда произошёл удар и выброс материала, то ранее существующие трещины могли сформировать напоминающую квадрат структуру».

Александр Базилевский также отметил, что версию с марсианскими аборигенами нельзя однозначно отрицать. Хотя никто ранее не видел их следов, возможно, эта квадратная структура станет таковым.

Кроме того, учёный рассказал о гипотезе, согласно которой древние марсиане могли быть предками землян. «Я несколько лет назад написал статью-предположение в журнал „Природа“ о том, что мы с вами, теоретически, можем быть марсианами.

Смысл её в том, что при ударах крупных метеоритов по планетным телам выбрасывается материал и летит в разные стороны. Но, учитывая силу притяжения нашей звезды, большинство материала летит именно в сторону Солнца.

В районе 4 миллиардов лет назад, когда была интенсивная метеоритная бомбардировка, с Марса выбрасывалось много материала. Это были марсианские метеориты (мы их находим иногда на Земле).

Но самые древние могли быть достаточно большими телами, такими, что внутри них живые бактерии могли выдержать перелёт через космическое пространство, облучение космическими лучами и прилететь на Землю. Здесь, если их ждала жидкая вода и достаточно тёплый климат, они могли развиваться.

Это отчасти шутка, отчасти предположение».

Океанограф Британской антарктической службы Эндрю Мейерс в разговоре с AFP отметил, что это определённо первый заметный отчётливый кусок айсберга. Айсберг весит около одного триллиона тонн — примерно в 100 миллионов раз тяжелее Эйфелевой башни — и сейчас движется на север в сторону острова Южная Георгия со скоростью около 30 миль в день (около 48 километров).

Эксперты обеспокоены тем, что, достигнув острова Южная Георгия в южной части Атлантического океана, он может убить диких животных, таких как пингвины и тюлени. Мейерс, который столкнулся с айсбергом в конце 2023 года и с тех пор отслеживал его с помощью спутников, назвал A23a «огромной стеной льда в стиле „Игры престолов“».

По словам эксперта, на каждую часть айсберга, возвышающуюся над поверхностью воды, приходится в 10 раз больше под ней. В прошлом другие мегаайсберги распадались «быстро, в течение нескольких недель», как только начинали терять большие куски.

По словам эксперта, трудно сказать, был ли это «шатающийся зуб, который только и ждал, чтобы выпасть», или это свидетельство происходящих гораздо более серьёзных изменений. Теперь эксперты будут внимательно следить за тем, распадётся ли A23a до того, как столкнётся с Южной Георгией — местом, где питаются тюлени и пингвины.

Существует вероятность, что огромный айсберг может серьёзно нарушить режим питания диких животных — например, если он окажется в районе, где обычно происходит поиск пищи. Тревогу вызывает тот факт, что айсберги, которые в прошлом «садились на мель» у берегов Южной Георгии, убивали птенцов пингвинов и детёнышей тюленей.

Если обрушение продолжится, оно будет представлять гораздо меньшую угрозу для дикой природы, поскольку животные, ищущие пропитание, смогут маневрировать между более мелкими обломками. Мейерс добавил, что траектория движения айсберга в сторону Южной Георгии вряд ли изменится только из-за потери этой части.

A23a — крупнейший сохранившийся фрагмент айсберга, отколовшегося от шельфового ледника Фильхнера в Антарктиде в августе 1986 года. Он продвинулся всего на пару сотен миль, прежде чем застрять на дне океана.

В итоге он остался неподвижным на целых 30 лет. В 2020 году A23a наконец освободился и начал двигаться на север, хотя его путешествие время от времени задерживалось силами океана, которые заставляли его вращаться на месте.

По мере продвижения на север части айсберга откалываются из-за эрозии и таяния под воздействием более тёплых вод. Подобно прибрежной эрозии суши, волны разбиваются об айсберг, создавая щели, которые постоянно увеличиваются, пока не разрушится его вершина.

В настоящее время A23a является крупнейшим айсбергом в мире, но этот титул не будет сохраняться вечно, поскольку все айсберги в конечном итоге распадаются на фрагменты. Предыдущим рекордсменом был ледник A76, который откололся от шельфового ледника в море Уэдделла в мае 2021 года, но с тех пор раскололся на части.

Их обнаруживают в крови, сперме, грудном молоке, плаценте и костном мозге. Влияние микропластиков на здоровье человека пока не изучено, но есть данные об их связи с инсультами и сердечными приступами.

Исследователи из Университета Нью-Мексико под руководством профессора Мэтью Кампена обнаружили, что концентрация микропластиков в образцах мозга людей, страдающих деменцией, была примерно в шесть раз выше, чем в образцах здоровых людей. Однако учёные отмечают, что при повреждении мозга, вызванном деменцией, концентрация микропластиков может увеличиваться, поэтому причинно-следственной связи между ними нет.

Микропластики образуются из пластиковых отходов и загрязняют всю планету. Люди потребляют мельчайшие частицы пластика с пищей, водой и вдыхая их.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Medicine, показало, что концентрация микропластиков в тканях мозга была значительно выше, чем в других тканях. Этот показатель также был выше в образцах мозга и печени, взятых в 2024 году, по сравнению с образцами, взятыми в 2016 году.

Самым распространённым найденным пластиком оказался полиэтилен, который используется для изготовления пластиковых пакетов и упаковки продуктов питания и напитков. В среднем он составлял 75% от общего количества пластика.

Частицы в мозге были в основном наноразмерными осколками и хлопьями пластика. Учёные отметили, что был проанализирован только один образец из каждого органа, а это означает, что вариабельность внутри органов остаётся неизвестной.

Некоторые различия в образцах мозга могут быть вызваны географическими различиями между Нью-Мексико и восточным побережьем США. Профессор Тамара Гэллоуэй из Университета Эксетера в Великобритании комментирует, что увеличение содержания микропластиков в мозге на 50% за последние восемь лет отражает рост производства и использования пластмасс и является значительным.

Она подчёркивает, что если бы мы смогли уменьшить загрязнение окружающей среды микропластиком, уровень воздействия на человека также снизился бы. Профессор Оливер Джонс из Университета RMIT в Австралии считает, что новое исследование было интересным, но из-за малого количества образцов и сложности анализа мельчайших пластиковых частиц без загрязнения следует проявлять осторожность при интерпретации результатов.

Стремительный прогресс вызывает опасения, что такие системы могут считаться разумными. Принципы включают в себя: * приоритетное проведение исследований по пониманию и оценке сознания в ИИ, чтобы предотвратить «жестокое обращение и страдания»; * установление ограничений на разработку систем сознательного ИИ; * применение поэтапного подхода к разработке таких систем; * доведение результатов до сведения общественности; * воздержание от вводящих в заблуждение или излишне самоуверенных заявлений о создании сознательного ИИ.

Среди подписавших письмо — учёные, такие как сэр Энтони Финкельштейн из Лондонского университета, и специалисты в области искусственного интеллекта из таких компаний, как Amazon и рекламная группа WPP. В статье, написанной Патриком Батлином из Оксфордского университета и Теодоросом Лаппасом из Афинского университета экономики и бизнеса, добавляется, что даже компаниям, не планирующим создавать сознательные системы, понадобятся рекомендации на случай «непреднамеренного создания сознательных объектов».

В материале признаётся, что существует широко распространённая неопределённость и разногласия по поводу определения сознания в системах искусственного интеллекта и того, возможно ли это вообще, но говорится, что это проблема, которую «мы не должны игнорировать». Другие вопросы, поднятые в статье, касаются того, что делать с системой ИИ, если она определяется как «моральный пациент» — объект, который имеет моральное значение «сам по себе, ради себя самого».

В этом случае возникает вопрос, сравнимо ли уничтожение ИИ с убийством животного. Доклад и письмо были подготовлены Conscium, исследовательской организацией, частично финансируемой WPP и соучредителем которой является главный специалист WPP по искусственному интеллекту Дэниел Халм.

В прошлом году группа высокопоставленных учёных заявила, что существует «реальная возможность» того, что некоторые системы искусственного интеллекта станут сознательными и «морально значимыми» к 2035 году. В 2023 году сэр Демис Хассабис, руководитель программы Google по искусственному интеллекту и лауреат Нобелевской премии, заявил, что системы искусственного интеллекта «определённо» не обладают разумом в настоящее время, но могут стать таковыми в будущем.

«Философы ещё толком не определились с определением сознания, но если мы имеем в виду что-то вроде самосознания, то я думаю, что однажды может появиться искусственный интеллект», — сказал он в интервью американской телекомпании CBS.