Эксперты раскрыли опасность микропластика для здоровья человека

Раньше считалось, что в северной и центральной Якутии обитает один подвид этого животного — якутский снежный баран (Ovis nivicola lydekkeri). Но после 10 лет генетических исследований самой северной популяции, которая живёт в Хараулахском хребте, учёные обнаружили новый подвид.

Авторы статьи предполагают, что хараулахская популяция может объединять потомков группы снежных баранов, которые сохранились в районе современного залива Тикси во время ледникового периода. Ведущий научный сотрудник лаборатории функциональной и эволюционной геномики животных ФИЦ ВИЖ имени Л.

К. Эрнста Арсен Доцев рассказал, что хараулахского снежного барана назвали Ovis nivicola ernsti.

Это имя дано в честь академика Льва Константиновича Эрнста, который способствовал активизации этого направления исследований. До Льва Эрнста в названиях диких баранов были увековечены имена таких учёных, как венецианский путешественник Марко Поло, русский естествоиспытатель и путешественник Григорий Карелин, английский естествоиспытатель Чарльз Дарвин, русский зоолог и путешественник Николай Северцов и другие.

Директор ФИЦ ВИЖ имени Л. К.

Эрнста академик Наталия Зиновьева отметила, что полученные результаты — это первая полногеномная реконструкция эволюционной истории снежных баранов. Она подчеркнула важность этих данных для охраны этого национального генетического ресурса восточных регионов Крайнего Севера.

Он представляет собой нечто среднее между чёрной дырой и звездой. В журнале Nature опубликовано исследование, в котором подробно описан этот небесный гибрид, названный звездой-чёрной дырой.

«Наше представление об этом объекте меняется очень быстро», — заявил автор исследования Рохан Найду, астрофизик из Массачусетского технологического института. Астрономы обнаружили объект, который может оказаться первой зарегистрированной звездой-чёрной дырой, получившей название MoM-BH*-1.

Учёные случайно нашли этот объект, используя космический телескоп «Джеймс Уэбб» для поиска самых далёких и древних галактик во Вселенной. Проект назвали Mirage or Miracle (MoM).

Космическая аномалия MoM-BH*-1 — это ярко-красная точка из ранней Вселенной. Газовое облако сопоставимо по размеру с Солнечной системой.

Однако у этой небесной химеры есть чёрная дыра, которая в 100 000 раз больше Солнца и излучает в 100 раз больше энергии, чем любое известное звёздное образование. MoM-BH*-1 в 100 миллиардов раз ярче, чем среднестатистическая звезда, — настолько яркая, что затмевает свою родительскую галактику.

Исследователи наблюдают свет, исходящий непосредственно от чёрной дыры. «Это уникальный случай — найти объект, не имеющий аналогов, учитывая огромные массивы данных о миллиардах звёзд, галактик и чёрных дыр, которые хранятся в наших архивных базах данных, — воскликнул Найду.

— MoM-BH*-1 — один на миллиард!» Этот объект может пролить свет на природу маленьких красных точек — загадочных алых пятнышек, которые были запечатлены телескопом «Джеймс Уэбб» и повсеместно встречались на заре времён — в течение первых двух миллиардов лет после Большого взрыва.

Исследователи предполагают, что эти межзвёздные «веснушки» могут быть чем угодно — от сверхмассивных звёзд до галактик и сверхмассивных чёрных дыр, окутанных плотными газовыми оболочками. Существование MoM-BH*-1 говорит о том, что их алый цвет обусловлен наличием газа, а не пыли, как считалось ранее.

Это объясняет, почему самые первые сверхмассивные чёрные дыры гораздо больше, чем предполагают космологические модели. Рохан Найду и его команда надеются продолжить изучение феномена звёзд-чёрных дыр.

Начиная с декабря они будут использовать телескоп «Джеймс Уэбб», чтобы ответить на другие вопросы, связанные с этими светящимися вихрями, в том числе выяснить их реальный размер и состав их атмосфер. По словам Найду, открытие MoM-BH*-1 заставило его задуматься о том, что они, возможно, «наблюдают новый тип «звёздной атмосферы», но в невероятных масштабах».

Исследование, опубликованное в журнале Science, указывает на то, что европейские колонисты завезли в Америку оспу, что вызвало эпидемию и привело к уничтожению коренного населения Нового света. Автор исследования Сигэки Накагомэ из Тринити-колледжа в Дублине (Ирландия) заявил: «Мы считаем, что это первое прямое молекулярное доказательство того, что оспа попала в Америку в результате европейской колонизации».

Вирус оспы, вызывающий образование рубцов и пустул на коже, был одним из самых смертоносных заболеваний в истории. По словам историка Мэтью Уорда из Университета Данди, из-за этой инфекции погибло 95% коренного населения Америки, что подготовило почву для его завоевания европейцами.

Сикэги Накагомэ и его команда нашли доказательства того, что колонизаторы непреднамеренно применили биологическое оружие. Они изучили образцы костей, хранящиеся в Каменоломнях на севере Чили.

Генетический анализ мумифицированных скелетов двух человек — женщины 30–35 лет и мужчины 18–20 лет, захороненных на этом месте в период испанской колонизации, — выявил следы древней оспы, схожей с европейскими штаммами. Это стало первым свидетельством существования этой болезни в данном регионе.

Результаты анализа также могут помочь объяснить повреждения на мумиях, которые ранее связывали с воздействием мышьяка. Определив возраст останков, исследователи пришли к выводу, что эти двое умерли от оспы в период с 1492 по 1631 год.

Это подтверждает теорию о том, что оспа была завезена испанцами, которые в начале 1530-х годов убили императора инков на территории современного Перу. Патрисия Фостер, биолог из Университета Индианы, не принимавшая участия в исследовании, сказала Associated Press: «Никто не сомневается в том, что оспа попала в это полушарие в результате колонизации, но теперь это доказано».

Точный источник эпидемии пока не установлен, поскольку европейские поселенцы прибывали волнами: Христофор Колумб открыл Карибское море в 1492 году, а Америго Веспуччи исследовал побережье Южной Америки 10 лет спустя. Также неясно, были ли эти болезни, от которых у коренных жителей не было защиты, распространены намеренно или случайно.

В любом случае, как сказал Мэтью Уорд, «без этих эпидемий колонизация Америки была бы совсем другой».

Исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Mammalian Science, основывается на анализе останков Chiniquodon theotonicus — представителя цинодонтов, доисторических рептилий, считающихся предками современных млекопитающих. Ранее учёные полагали, что предки млекопитающих откладывали яйца, как и другие рептилии, однако прямых доказательств этому не было.

Проанализировав кости особи Chiniquodon theotonicus, жившей в позднетриасовый период, учёные пришли к выводу, что эти животные, скорее всего, рождали живых детёнышей. Это отодвигает время появления такой репродуктивной адаптации на 95 миллионов лет назад.

Ведущий автор исследования доктор Леандро Гаэтано, палеонтолог из Национального совета по научным и техническим исследованиям (CONICET) в Аргентине, говорит: «Похоже, что некоторые цинодонты на самом деле были очень похожи на современных млекопитающих». Учёные обнаружили «эмбриональную ткань» в костях взрослого C.

theotonicus, что стало неожиданностью для исследователей. Гаэтано рассказал, что эта отметина была неонатальной линией — отчётливым кольцом роста, обнаруживаемым в костях или зубах, которое образуется в результате резкого скачка роста после рождения.

Это позволило учёным сравнить массу тела цинодонтов при рождении с размерами взрослой особи и сделать вывод о способе размножения. Старший автор Адриана Манкузо, исследователь из CONICET, специализирующаяся на эволюции наземных экосистем, считает, что живорождение помогло цинодонтам адаптироваться к суровой окружающей среде в триасовом периоде.

«Цинодонты процветали в триасовом периоде, в период восстановления и реструктуризации экосистем после одного из самых разрушительных массовых вымираний в истории человечества», — сказала она. «Это означало высокую конкуренцию за ресурсы и сильное давление хищников».

Из-за всё более засушливых условий и сезонности эмбрионы живородящих животных «были бы лучше защищены, чем эмбрионы яйцекладущих видов», — пояснила Манкузо. Исследователи надеются, что дальнейшие исследования прольют свет на то, был ли репродуктивный механизм C.

theotonicus аномалией или отражением общей тенденции к живорождению среди предков млекопитающих.