Нейросеть

Американцы перенесли посадку лунохода VIPER на Луну

Американцы в последний раз сажали свой аппарат на Луну год назад — это был автоматический модуль «Одиссей», который не выполнил все запланированные операции из-за поломки одной из опор.

Таким образом, в XXI веке успешными посадками на Луну можно считать только три миссии Китая (в 2013, 2019 и 2020 годах), а также две миссии Индии и Японии (в 2023 и 2024 годах). Следующий беспилотный старт к Луне американцы планировали на ноябрь 2024 года с помощью лунохода VIPER, который должен был предварить пилотируемую миссию на Луну по программе «Артемида».

Однако из-за увеличения расходов старт VIPER перенесли на сентябрь 2025 года. Как и предыдущий аппарат, VIPER нацелен на район Южного полюса Луны, а точнее, на край Бассейна Южный полюс-Эйткен — крупнейшего кратера Солнечной системы размером 2400 на 2050 километров и глубиной до 8 километров.

С Земли виден только край этого гигантского кратера, где отчётливо видны горные массивы с широкими плато. Автор работы из ГЕОХИ, научный сотрудник лаборатории сравнительной планетологии Александр Красильников, рассказал, что американцы выбрали 13 точек возможной посадки аппарата во время подготовки миссии «Артемида, и все они находятся на краю (или в районе) Бассейна Южный полюс-Эйткен.

Наиболее выгодное место для поиска летучих элементов — 11-й «квадрат», массив Монс Мутон. Учёный ответил на вопрос о том, чем интересен этот массив: «Кроме того, что Южный полюс Луны интересен наличием водного льда в вечно затенённых кратерах, массив Монс Мутон, расположенный на западе от кратера Нобиле, является древнейшим массивом Бассейна Южный полюс-Эйткен.

Этот бассейн — самый большой, и он смог «извлечь» на поверхность после столкновения с Луной крупный астероида наиболее глубинный и древний материал. Доставка этого вещества на Землю — одна из важнейших целей исследований в этом регионе».

Mons Mouton — самая высокая гора Луны высотой 6 километров, где есть затенённые «ловушки» для водяного льда и области повышенной солнечной освещённости. Аппарат VIPER планировали посадить севернее, в районе 70-го градуса южной широты, гораздо дальше от полюса, чем планируют посадить свой аппарат американцы.

Одна из основных задач VIPER — найти водяной лёд. За 100 суток аппарат исследует примерно 93 квадратных километра поверхности, изучая грунт тремя приборами: буром, способным проникать на глубину до метра, нейтронным спектрометром для обнаружения подповерхностного водорода и водяного льда и инфракрасным спектрометром для анализа минерального и пылевого состава.

Аппарат планируется посадить на вершине горы, представленной широким и ровным плато, чтобы избежать проблем с посадкой и передвижением лунохода. Полученная VIPER информация поможет в будущем выбрать место для посадки пилотируемого аппарата по программе «Артемида».

Московский комсомолец

Учёные исследуют Арктику
Более ста лет специалисты ведут инструментальные наблюдения за погодой в Арктическом регионе России.

Однако этого недостаточно для составления корректных прогнозов, ведь нужны длительные наблюдения за колебаниями климата, до тысячи лет и более. В 2021 году начались исследования на острове Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа).

Учёные сосредоточились на геолого-геофизических работах: искали следы древних землетрясений, измеряли толщину морского льда. В 2023 году совместно с Минобороны России и нацпарком «Русская Арктика» состоялся первый этап более масштабной экспедиции с изучением ледниковых пещер и оценкой биоразнообразия.

Через год в Арктике была открыта постоянно действующая научная лаборатория для проведения более глубоких и длительных наблюдений. Сюда стали регулярно поставлять научное оборудование, сюда стали приезжать сейсмологи, почвоведы, биологи, гляциологи, начались георадарные исследования.

Александр Добрянский, младший сотрудник отдела картографии и дистанционного зондирования Земли Института географии РАН, с 2017 года проводил на Земле Франца Иосифа мониторинг состояния окружающей среды. В последние годы, уже с РГО, исследует состояние ледниковых куполов Кропоткина и Лунного, расположенных на территории Земли Александры.

Ледовые купола Кропоткина и Лунный расположены на расстоянии около 20 км друг от друга. Они отличаются очень пологими, почти плоскими склонами.

Купол Кропоткина при ширине 8–10 км имеет высоту 300 метров, а высота купола Лунный при ширине около 15 км составляет около 400 метров. Александр Добрянский поделился результатами работы на куполе Лунном, который представляет большой интерес для гляциологов, так как может служить природным архивом климатических изменений.

«В его толще могут сохраняться уникальные стратиграфические слои, содержащие информацию о температуре, химическом составе атмосферы и других природных процессах прошлого», — говорит учёный. По словам Добрянского, пробурив толщу ледника Земли Александры на глубину 11 метров, специалисты определили, что температура там почти равна нулю.

Учёные отнесли купол Лунный к разряду ледников с тёплым льдом. Он стал таким за последние 30 лет.

В апреле 2026 года участники экспедиции установили в центральной части острова Земля Александры систему автономного мониторинга климата, которая собирает данные о состоянии атмосферы, почвы и воды. Также проводятся наблюдения за состоянием морских экосистем и за космической погодой.

«Измерения температуры, так же как и состояние ледников, являются индикаторами глобального потепления», — говорит Добрянский. В Арктике в 2 раза теплее, чем в среднем по России, и в 4 раза — чем в среднем по миру.

То есть то, что видим в Арктике, более наглядно, чем где-либо. Измерения температуры теперь проводятся на острове в режиме «24 на 7», то есть круглосуточно, и каждые 20 минут программа записывает данные и делает их доступными для исследователя, даже если он в этот момент уже находится в Москве.

Московский комсомолец

Изучают озеро Иссык-Куль
Российское географическое общество (РГО) изучает природные системы не только в России, но и в сопредельных государствах, например, в Средней Азии.

В преддверии 200-летия со дня рождения Петра Семёнова-Тянь-Шанского, которое будет в 2027 году, РГО продолжает миссию учёного, проводя международную научно-исследовательскую экспедицию по маршрутам знаменитого географа. С 2025 года особое внимание уделяется высокогорному озеру Иссык-Куль — уникальному природному объекту, расположенному между хребтами Северного Тянь-Шаня на высоте более 1600 метров над уровнем моря.

Младший научный сотрудник Института археологии РАН Максим Меньшиков рассказывает, что интерес учёных к подводным работам на Иссык-Куле возник ещё с 1871 года. Многие местные российские чиновники того времени понимали, что эта территория могла бы стать колыбелью подводной археологии России.

Они писали письма в Кронштадт с просьбой прислать водолазов и оборудование, но из-за сложности логистики и дороговизны оборудования первые работы начались только в советское время. Группы археологов, историков, биологов из Российской академии наук и Академии наук Киргизии продолжили дело советской многолетней экспедиции, работавшей на берегах Иссык-Куля в 1980–90 годах под руководством академика и вице-президента Национальной академии наук Киргизии Владимира Плоских.

Максим Меньшиков поясняет, что из-за регулярных землетрясений территории периодически затапливались. На дне озера известны места, где находятся более 50 памятников археологии.

Подводные археологи используют неинвазивные методы исследования памятников, чтобы как можно меньше артефактов извлекать на поверхность. Они проводят подводную съёмку с помощью дрона «Трионикс-6М» и используют гидроакустическую систему для навигации.

Археологи-аквалангисты обследовали 15–20 процентов подводного участка на дне Иссык-Куля площадью около пяти квадратных километров. Они нашли постройки из сырцового и обожжённого кирпича, из которых строились древние медресе, мавзолеи, мечети и минареты древнего Караханидского государства.

Археологи нашли 140 предметов, представляющих историческую и научную ценность, 300 фрагментов керамики и образцы дерева. Они планируют подвергнуть углеродному анализу образцы дерева для установления времени их произрастания.

Учёные узнали, что люди, жившие на берегу до природных катаклизмов, выращивали ячмень, пшеницу, просо, занимались садоводством и масличным производством. В прошлом году группа археологов из Москвы нашла два целых скелета из размытых водой погребений.

Останки принадлежали юноше лет 18-ти и женщине 32–35 лет. В этом году учёные впервые завершили реконструкцию их лиц по черепам по методике пластической реконструкции советского антрополога Михаила Герасимова.

Эта реконструкция показала, что черты лица у обоих были монголоидного типа, правда, у парня — ещё и с примесью европеоидного. Дальнейшие исследования ДНК останков, изотопный анализ костей, вероятно, раскроют много дополнительных деталей жизни этих людей.

Московский комсомолец

Развенчиваем стереотип о дронтах
Профессор Вера Вайсбекер из Университета Флиндерса в Аделаиде (Австралия) утверждает в интервью The Conversation, что результаты исследований опровергают стереотип о дронтах как о неуклюжих и глупых дневных собирателях пищи.

Исследователи решили бросить вызов стигматизации, окружающей дронтов, которые вымерли в конце XVII века. Голландские моряки уничтожили этих птиц, которые не боялись людей.

Дронты вымерли в результате охоты и нападения завезённых с Европы на остров животных — собак, кошек, свиней и крыс. Впоследствии птица стала синонимом глупости, появились рассказы о том, как их держали в неволе, чтобы жалобные крики привлекали собратьев.

В английском языке появилось выражение «пойти по пути дронтов», что означает вымереть или устареть. Однако недавнее исследование показывает, что дронты не заслужили этой эволюционной «премии Дарвина».

Чтобы определить когнитивные способности вымершей птицы, команда международных исследователей провела компьютерную томографию с высоким разрешением идеально сохранившихся черепов додо. Учёные воссоздали форму головы, пролив свет на размер и структуру мозга.

Они также смогли сравнить дронта с различными представителями семейства голубиных. Команда обнаружила, что передний мозг дронта, связанный с познанием и памятью, в пропорциях схож с другими голубями по сравнению с остальной частью мозга.

Исследователи пишут: «Другими словами, нет никаких доказательств того, что дронт был менее умён, чем любой другой голубь». Исследователи также отметили, что зрительные доли дронта — область, ответственная за первоначальную обработку визуальных данных, — были меньше, чем у их собратьев.

Это позволяет предположить, что дронты были приспособлены к условиям низкой освещённости в ночное время, что опровергает представление о том, что они ведут строго дневной образ жизни.

Московский комсомолец

Собаки различают человеческие лица
Собаки способны различать разные типы человеческих лиц, в частности, недовольные.

Это выяснили исследователи из Венского университета, среди которых была доктор Лаура Куайя. Предыдущие поведенческие эксперименты показывали, что собаки могут различать некоторые выражения лица человека, но они, как правило, проводили только две проверки одновременно: одну положительную и одну отрицательную.

В новом исследовании доктор Куайя и её коллеги обнаружили, что мозг собак способен не только отличать счастливые лица от других выражений, но и различать различные негативные выражения, отличая испуганные лица от сердитых или грустных. «Это первая демонстрация того, что мозг собаки может различать эмоции с одинаковой валентностью», — сказала она.

Исследователи работали с домашними собаками, которые были обучены добровольно лежать неподвижно внутри МРТ-сканера. В первом эксперименте восьми собакам показали пять наборов счастливых лиц и пять наборов нейтральных.

Результаты показали повышенную активность в определённых областях мозга, когда собакам показывали счастливые лица по сравнению с нейтральными. Эти области были связаны с более высокой визуальной обработкой, социальной обработкой и обработкой вознаграждения.

Затем команда провела второй МРТ-эксперимент с участием 12 собак. Каждой из них были показаны новые наборы незнакомых лиц с четырьмя различными выражениями: счастья, печали, страха и гнева.

Исследователи использовали машинное обучение для анализа активности в тех же областях мозга, которые были выявлены в ходе первого эксперимента, и обнаружили, что такая активность позволяет отличать счастливые лица от негативного выражения, но не может отличить разные типы недовольных лиц. Однако, когда команда проанализировала активность всего мозга собаки, они обнаружили, что можно различить грустные и испуганные лица, а также сердитые и испуганные лица — с различиями в активности в разных частях мозга — но не сердитые и печальные лица.

Доктор Рауль Эрнандес Перес, один из авторов исследования, подчеркнул, что различные негативные выражения могут вызвать разную реакцию, поскольку они представляют собой разный тип угрозы. Профессор Бриджит Уоллер из Ноттингемского Трентского университета описала эту работу как увлекательную, сказав, что она показала, как собаки были одомашнены, чтобы понимать поведение человека.

«Улыбка — это наиболее часто используемое выражение лица человека, жизненно важное для наших социальных взаимодействий, и поэтому вполне логично, что у собак развилась особая способность отличать её от других мимических движений», — комментирует она. «Кажется менее очевидным, что они могут различать другие выражения лица, и опять же, это имело бы смысл, поскольку они гораздо реже возникают при социальном взаимодействии людей».

Московский комсомолец

Другие новости