В Госдуме предложили разрешить россиянам любые способы защиты своей жизни, а также родственников и близких от нападения лиц, незаконно проникающих в жилище. Об этом сообщили «Известия».
Документ отправлен в вышестоящие инстанции – Верховный суд и правительство.
«Недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, применяя оружие или иные средства, чтобы защитить свою семью, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых», – заявил автор законопроекта, заместитель председателя фракции ЛДПР Ярослав Нилов.
Известный правозащитник, председатель координационного совета общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», член СПЧ Александр Брод прокомментировал эту инициативу журналисту The Russian News.
По мнению правозащитника, норму о самообороне необходимо пересмотреть, так как зачастую на скамье подсудимых оказываются обороняющиеся. Суды крайне редко выносят оправдательные приговоры по делам о превышении необходимой обороны.
«Ежегодно в России рассматривается в среднем порядка 300 дел, связанных с убийством при превышении необходимой обороны. Всего лишь по трем делам в год выносят оправдательные приговоры. Суды настроены репрессивно по отношению к обороняющимся. Необходимо пересмотреть норму о самообороне», – заявил член СПЧ.
При этом он убежден, что при защите необходимо не превышать допустимую самооборону.
«При этом нельзя предоставлять право и на превышение допустимой самообороны, что породит ответный беспредел. Не случайно ряд экспертов называют законопроект спорным и нуждающимся в доработке. Обороняющийся должен соизмерять степень опасности посягательства и наносимый нападающему вред», – заключил правозащитник.
Напомним, что до сегодняшнего дня вопрос об изменении российского законодательства, касающегося допустимой обороны, находился в фазе общественной дискуссии. Если поправки будут приняты, обороняющиеся в своем доме смогут защищать свою жизнь и здоровье всеми доступными средствами.