Учёный сомневается в необходимости развития ИИ.
Учёный написал статью, на которую ссылается ТАСС.
В ней он поставил под сомнение необходимость следовать громким заявлениям американцев о развитии искусственного интеллекта. «По оценкам специалистов, для удовлетворения потребностей искусственного интеллекта скоро будет нужно столько энергии, сколько тратит половина США», — пишет учёный.
Он задаётся вопросом: какое светлое будущее должен обеспечить такой затратный искусственный интеллект? По словам Каляева, бум в настоящее время держится в основном на хайпе, а не на укреплении российской промышленности, сельского хозяйства и экономики страны в целом.
«Куда в первую очередь идут эти деньги? — задаётся вопросом учёный.
— В частные корпорации, которые, в свою очередь, вкладывают их в разработку различных „интеллектуальных“ сервисов, с помощью которых инновационно „высасывают“ деньги из населения и получают на этом огромную прибыль». Академик видит вред как минимум в одном из таких сервисов — голосовом помощнике.
«Раньше, чтобы включить телевизор, надо было хотя бы встать с дивана и тем самым немного размять ноги. А теперь можно управлять телевизором не вставая, что только усугубляет проблему гиподинамии у населения», — отмечает он.
Чтобы принести пользу стране, по мнению учёного, не нужны бессмысленные «ИИ-войны». Ведь разрабатывались же великие научно-технические проекты прошлого века без суперкомпьютеров.
А сейчас, имея суперкомпьютеры, мы не можем многие из них даже просто повторить. По мнению Игоря Каляева, очень многое тут зависит не столько от инструментов, сколько от правильной организации научно-технического процесса и, главное, от людей, стоящих во главе этого процесса.
Академик утверждает, что не призывает вновь вернуться к логарифмической линейке. Он призывает прежде всего «выбрать достаточно узкие, но обоснованные экономически, социально или с точки зрения обороны области применения искусственного интеллекта и именно на их развитие направить наши скудные (по сравнению с США) ресурсы».